home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10733 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: rob.inetdirect.net!usenet
  2. From: utecht@inetdirect.net (Mike Utecht)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 28800 Modems
  5. Date: Thu, 11 Apr 1996 14:52:52 GMT
  6. Organization: RF Marketing, Inc.
  7. Message-ID: <316d1c73.91799403@news.inetdirect.net>
  8. References: <41nmj2$kvr@acme.sb.west.net> <DE8Ewz.JDF@server2.btna.com> <4kgf7l$1nof@ns2.ryerson.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: p2-term2.inetdirect.net
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.182
  11.  
  12. jverne@acs.ryerson.ca (John Verne - CNED/F94) wrote:
  13.  
  14. >Steve Silverman (ssilverman@reston.btna.com) said:
  15. >: In article <41nmj2$kvr@acme.sb.west.net>, mddavis@west.net says:
  16. >: >
  17. >: >
  18. >: >  A few questions for anyone out there. I'm ready to take the plunge and buy 
  19. >: >a 28800 modem but don't know much about them. I see internal ones for as 
  20. >: >little as $99 that say V34. Is this enough? Do all V34 modems fall back to 
  21. >: >slower speeds on a noisy connections. Will they speed back up when conditions 
  22. >: >allow this? And how do I know what's actually happening with an internal modem 
  23. >: >using Trumpet Winsock? I know external modems have a lot of lites on them to 
  24. >: >tell the user more about what's actually going on with the connection. I'd 
  25. >: >hate to buy a cheap internal modem and fall back to 14400 without knowing it! 
  26. >: >Any info would be greatly appreciated!
  27. >: >
  28. >: >                                                   mddavis@west.net
  29. >: >
  30. >: >                                                   Max Daniel Davis
  31. >: >
  32. >
  33. >: From what I hear, V.34 is pushing the state of the art and there is a 
  34. >: significant difference between cheap and not so cheap. USR and PP seem
  35. >: to be well liked here.  I would not buy a $100 V.34 modem yet.  
  36. >: I am a fan of internal modems but have not had any great problems. 
  37. >
  38. >
  39. >My 2 cents is that the cheaper the modem, the less the v.34 stuff is ON CHIP.
  40. >It won't do anyone much good to run yet another driver to operate the 
  41. >modem at it's advertised speed.
  42. >
  43. >A certain chip manufacturer makes the guts for most of these cheapos... 
  44. >and it shows in the performance.  Take it from me, an unhappy customer.  
  45. >Well ok it's stable, but slow, and doesn't do its v.34 stuff in Windoze, 
  46. >or in DOS software other than the junk that came bundled with the modem.
  47. >
  48. >
  49. >Jon D. Verne  <jverne@acs.ryerson.ca>
  50.  
  51. I have two US Robotics Sporter 28.8 Modems ($199 each) and I would
  52. love to torch both.  Neither one will stay connected during long
  53. downloads.  Based on a recommendation from my Internet Provider  I
  54. purchased a Practical Peripherals Pro Class PC288MT V.34.  What a
  55. difference!  I pushed it to the limit by simultaneously downloading
  56. four files at once and it never disconnected (the largest file was
  57. 6MB.  It also connects at 28.8, not 26.2 or whatever.  This modem cost
  58. me $299 (external version)  but it is worth every dime.    If I could
  59. start over I would not own a "cheap" V.34 modem.  
  60.